(rubrik saknas)

Svar på insändaren ”Vår grundinställning är att invånarnas kunskap bidrar” den 23 oktober:

Ewa Larsson påstår att hon korrigerar fakta, men fakta är att jag inte ens har skrivit eller ifrågasatt det hon ”svarar” på.

Det jag däremot ifrågasatt är att Ewa anmärkte på att det är ett populärt skidspår bredvid rastgården. Hon anser också att det förmodligen blir Skarpäcks stadsdelsnämnd som får tömma hundlatrinerna. Vad är denna kostnad jämfört med vad alla skidspår har kostat? Som dessutom endast är tillägnat en målgrupp, skidåkare. Detta då ingen annan får vistas där vintertid enligt ansvarig. Det har kostat miljoner och rör sig om stora ytor så då borde det finnas pengar och utrymme för en liten hundrastgård som endast är några få kvadratmeter.

Det finns alternativa förslag, det ena behöver inte utesluta det andra. Behovet är stort då det finns vilt överallt.

Är det stora krav att anse att alla hundar ska ha rätt att få sträcka på benen eller är det bara skidåkarna som ska kunna få göra det?

Bristen är stor på hundrastgårdar, så bygg klart denna och fler, större och mera stimulerande rastgårdar!