”Hysterin kring vargen måste ifrågasättas”

Vargen på bilden är inte Södertörnsvargen.
(Vargen på bilden är inte Södertörnsvargen.)
"Det råder hysteri, direkta lögner och tveksamma utspel från lokalpolitiker i Haninge i frågan om Södertörnsvargen. Detta trots att vargen inte gjort något annat än att vara nyfiken", skriver insändarskribenten Tapio.

Det florerar hysteri och direkta lögner angående vargen i Haninge.

Vargen har jagat och attackerat människor och hundar med mera.

Dock har inte en enda rapport om någon som blivit skadad kommit in.

Skulle en varg ha jagat en människa eller attackerat den eller hund hade den fångat och skadat/dödat denna.

Vargen har betett sig väldigt nyfiket i många lägen men den har inte attackerat någon.

Om man vill driva en viss politik mot rovdjur är en sak, men att börja blanda in sina egna personliga agendor är beklagligt.

På vissa facebook-sidor som jägare startat florerar rena lögner om vargen, en ”favorit”: ”Pågående vargattack vid Tyresta, barn inblandade”.

Sanningen var att en naturfotograf visade bilder på vargen för en grupp dagisbarn.

Sedan går en moderat politiker ut och vill ha skyddsjakt och hävdar att vargen skulle ha tagit sig in i skyddade hagar och dödat får, trots att hagen inte hade något skydd av elstängsel som är rovdjurssäkert.

Det kan mycket väl bli så att det blir skyddsjakt på vargen, men än så länge har den faktiskt inte gjort något annat än att vara nyfiken, till förtret för hysteriska människor som tycker deras vardag förstörs av vilda djur.

Om man vill driva en viss politik mot rovdjur är en sak, men att börja blanda in sina egna personliga agendor är beklagligt.

Tapio