ANNONS

Insändare: Nej, en lekpark är inte en parklek

Fagerlid split
Debatten om parkleken Fagerlid är fortfarande het.
Lars Tocklin häpnar över Lars Jilmstads (M) svar på hans tidigare insändare.
Han menar att med Jilmstads politik får de mest behövande barnen allt mindre stöd av samhället.
ANNONS

Moderaterna och de andra i alliansen har sänkt de offentliga inkomsterna till Stockholms stad och ålagt stadsdelsnämnderna besparingar. I Hökar­ängen räcker pengarna inte till att bemanna Fagerlids parklek.

Nu låter M:s lokala representant Lars Jilmstad påskina att det inte är så farligt. Gungorna och sandlådan står ju kvar så barnen kan leka där. Man häpnar!

Insändare: Fortsätt leka i Fagerlid

En parklek är inte en lekpark. En parklek är bemannad med personal som utgör en trygghet för barnen. Före 1980 var normen i Stockholm att alla barnen skulle ha max 500 meter till en bemannad parklek. Sedan ändrades den till 1 000. Hur långt tycker du att ska barnen ha, Jilmstad?

Dessutom har Jilmstad mage att försvara nedläggningen med att vi har fler parklekar i vårt område än i grannstadsdelar. Hur hjälper det barnen i Hökar­ängen?

Med din politik får de mest behövande barnen allt mindre stöd av samhället. Vad det leder till kan man ju förstå.

Ditt recept är att i stället för förebyggande insatser, skaffa fler ordningsvakter och poliser när samhället blir otryggt. Så skapas ett segregerat samhälle där grupper skiljs åt istället för ett samhälle byggt på gemenskap.

Lars Tocklin, Farsta

ANNONS
ANNONS
Mitt i:s nyhetsbrev

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!

Få de bästa lokala nyheterna från Mitt i Söderort – Farsta Sköndal Gubbängen direkt i din inkorg.

Här kan du anmäla dig till fler nyhetsbrev.

Något gick fel. Vänligen prova igen!

Tack! Vi har skickat en bekräftelse till din inkorg.