Min lokala hjälte

Kamphundsförbud minskar attackerna

SVar på insändaren ”Det är inte hundarnas fel att den går till ­attack” denn 29 oktober:

Sofia skriver att det är fel att avliva hundar som dödar någon för man skulle ju aldrig avliva en människa som dödar. I Stockholms län polisanmäldes i fjol 900 hundattacker varav sju fall ledde till att hundarna avlivades. Enligt praxis blir det påföljder först efter en tredje allvarlig attack.

Sofia påpekar – precis som Svenska kennelklubben – att attackerna är ett hundägarproblem. Detta är motiveringen till att kennelklubben inte vill se något ”kamphundsförbud” i Sverige.

I Danmark där man har infört detta förbud har hundattackerna minskat markant. Här fortsätter de allvarliga attackerna att öka dramatiskt.

Hundangreppen behandlas som olyckor om man inte kan bevisa att hundägaren avsiktligen bussat sin hund på någon. Det räcker att hundägaren påstår att hunden har slitit sig så blir det inga påföljder för hundägaren, bara för offret.

Kennelklubben påminner om vapenlobbyisterna i USA. Här värnar man om allas rätt att ha potentiellt livsfarliga hundar som kan orsaka ”dödsolyckor”.

Hundrädd