Störst går först funkar dåligt som trafikregel

Svar på insändaren ”Håll inte på din rätt – var i stället rädd om livet” den 15 januari.

Jag håller inte med dig i vad du säger. Om man skulle ge företräde till alla fartdårar som struntar i regler bara för att man är rädd så kan man ju slopa alla trafikregeler som finns idag och ersätta dom med en oskriven lag som ber alla som är svagast gentemot någon annan att ge de starka och stora företräde.

En gångtrafikant kan ju aldrig vinna över vare sig cyklar eller bilar, inte ens joggare, och skulle således enligt din åsikt alltid ge dessa företräde och backa undan trots att de enligt lagen har företräde.

Varför kan man inte i stället föreslå att alla ska vara rädda om varandra och andras liv?

Dina riktigt dumma kommentarer angående bilars och cyklisters bromssträckor gör mig arg. Om cyklister och bilister saktar ner sin fart vid övergångsställen och gör sig beredda på att bromsa om någon går över så hinner destanna. Så enkelt är det.

En fotgängare som går över på ett övergångsställe har alltid förtursrätt.

Uttrycken Dead right/wrong används flitigt i USA men har idag ingenting med någons död att göra. Det betyder enkom att man vet till 100 procent att man har rätt eller att någon har fel

J.S.