Apple visar upp nytt förslag efter kritiken

Apples nya byggnadsförslag i Kungsträdgården.
Apples nya byggnadsförslag i Kungsträdgården.
Ritningen på det nya förslaget.
Ritningen på det nya förslaget.
Så här skulle vyn se ut från Hamngatan efter det nya förslaget.
Så här skulle vyn se ut från Hamngatan efter det nya förslaget.
Apple har nu kommit ut med ett nytt byggnadsförslag för den kritiserade butiken i Kungsträdgården.
Centerpartiet är dock missnöjda med stadens krav på servering.
– Varför ska Apple tvingas servera kaffe och kaka när utbudet redan erbjuds av andra aktörer? säger Karin Ernlund (C).

Under 2016 presenterade Apple sitt förslag om hur deras kommande butik i Kungsträdgården ska se ut. De sa då att de ville ha en låg byggnad i trä, sten och med en trappa som vetter mot fontänen. Förslaget fick kritik för att byggnaden skulle ta upp för stor del av parken.

Ritningen för det gamla förslaget. Bild: Apple/Foster + Partners.

Nu presenterar arkitekten från Foster and Partners ett nytt byggnadsförslag.

Det nya förslaget är 10 meter smalare på bredden och 60 centimeter kortare på höjden. Försäljningsytan har också minskat med 60 kvadratmeter. I den nya versionen har butiken en entré istället för två stycken.

Bearbetat förslag till ny något mindre byggnad. Bild: Apple/Foster + Partners.

Stadsbyggnadsborgarrådet tycker att det nya förslaget är bättre än innan men önskar att det fanns servering och mer sittplatser mot parken.

– Det finns jobb att göra, man möter inte parken på ett bra sätt. Vi har sagt att det här området mellan huset och bassängen där det i dag är en uteservering till TGIF, det ser vi som en offentlig plats där man ska kunna sitta och se ut över Kungsträdgården, och det löser inte det nya förslaget, säger Rogert Mogert (S) statsbyggnads- och kulturbyggnadsråd.

Centerpartiet håller inte med Socialdemokraterna om kraven på servering.

– Kioskerna får stå kvar och det finns restauranger och barer i Kungsträdgården. Varför ska Apple tvingas servera kaffe och kaka när utbudet redan erbjuds av andra aktörer? säger Karin Ernlund (C).

Efter Apples första förslag under 2016 anklagades staden för att ge företaget gräddfil, detta är något som Centerpartiet tycker motsatsen till.

– Det är allvarligt att staden inte klarar av att hantera en process med ett stort internationellt företag. Ett och ett halvt års process kan inte sluta med att det står och faller på en servering på baksidan som Stadsbyggnadsborgarrådet menar. Stockholm måste vara mer professionella än så, säger Christina Linderholm (C).