(S): en strategi för att dränera Förvaltaren

politiker Sumpan
Axel Conradi (M) menar att allt gått korrekt till, Peter Schilling (S) är kritisk.
Socialdemokraterna menar att Förvaltarens ekonomi dränerats av de uppmärksammade fastighetsaffärerna.
– Det här uppläget är inget som man ska hålla på med alls, säger Peter Schilling (S).
Moderaterna menar att allt gått korrekt till.

Som Mitt i tidigare berättat så har Hyresgästföreningen i en ny rapport granskat fyra av Förvaltarens fastighetsförsäljningar. Där kommer de fram till att Förvaltaren via ett tekniska försäljningsupplägg gått miste om 273 miljoner kronor.

Peter Schilling (S), kommunstyrelsens ordförande, menar att partiet var emot utförsäljningarna redan 2017.

Jag kan hålla med Hyresgästföreningen om att det är något fuffens.

Peter Schilling (S)

– Det här uppläget är inget som man ska hålla på med alls. Jag kan hålla med Hyresgästföreningen om att det är något fuffens. Sen kan jag inte kommentera om det är lagligt eller inte och inte svara på en exakt summa som Förvaltaren skulle gått miste om, säger han.

Delade meningar om upplägget

– En sådan här manöver bygger inte upp Förvaltarens kassa utan ett annat bolags kassa. Det var en politisk strategi från dåvarande styret (M, MP, KD, C och L) att dränera Förvaltaren, säger Peter Schilling.

Det var en politisk strategi från dåvarande styret att dränera Förvaltaren

Peter Schilling

Axel Conradi (M), menar däremot att allt gått korrekt till när Förvaltaren sålde fastigheterna.

– Det är en vanlig transaktion och inget som gjorts för att kringgå någon lagstiftning, säger han.

”Förvaltaren har mycket pengar”

Pengarna från försäljningarna behövdes bland annat för att täcka de två miljarder som det kostar för kommunen att gräva ner järnvägen i city, och till utbyggnaden av tvärbanan menar Axel Conradi.

– Då har man två val. Antingen ser man till att utnyttja Sundbybergarnas pengar på bästa sätt eller så skjuter man över kostaderna på våra barn i och med att man då behöver låna pengar. Det här var det mest effektiva sättet att använda våra gemensamma tillgångar.

Axel Conradi menar att det måste stå kommunen fritt att använda pengarna där det behövs som bäst.

Det här är inga pengar som tas av hyresgästerna.

Axel Conradi

– Vi kan inte se varje bolag inom Sundbyberg stadshus AB för sig utan måste ha ett helhetstänk i hur vi ska finansiera tillväxten i Sundbyberg stad. Vi måste kunna se kommunen som en enhet och inte låsa oss i organisatoriska frågor.

Hur ser du på att Hyresgästföreningen menar att Förvaltaren gått miste om 273 miljoner?

– Det här är inga pengar som tas av hyresgästerna. Och det står inte i motsats till renoveringsbehovet och en ökad byggtakt av Förvaltaren, det ska göras. Förvaltaren har väldigt mycket pengar i dag, så man kan inte hävda att det inte finns pengar att utföra renoveringar för.

Kommer granska upplägget

Även en av två tillfrågade rådgivare hade synpunkter på upplägget i Förvaltarens årsredovisning 2017.

–  I och med att de hade synpunkter på om försäljningarna var lagliga eller inte så finns det nu anledning att titta närmare på upplägget, säger Peter Schilling.

Han lovar även att liknande försäljningar inte kommer att ske så länge Mittenstyret sitter på makten.

Kommer ni kunna ge tillbaka en del av pengarna i Förvaltaren?

– Jag vet inte om det går. Det har med tekniska och juridiska saker att göra, vilket vi inte undersökt, säger Peter Schilling.