Lidingöpartiet om avhoppen: ”Känner inte igen oss”

Lars H. Ericsson (LP) ordförande i Lidingöpartiets föreningsstyrelse.
Lars H. Ericsson (LP) ordförande i Lidingöpartiets föreningsstyrelse.
Ordföranden känner inte igen bilden av Lidingöpartiet som toppstyrt.
Däremot medger han att arvodesskandalen hanterades fel.
– Sett i backspegeln borde vi sagt nej från början, säger Lars H Ericsson, ordförande för Lidingöpartiets föreningsstyrelse.

I dag blev det känt att fem förtroendevalda Lidingöpartister lämnar partiet i protest.

Nu svarar Lars H. Ericsson, ordförande för Lidingöpartiets föreningsstyrelse på kritiken.

– Jag känner inte igen mig i bilden de ger av partiet, säger han.

Har platt struktur

Lars H Ericsson tycker inte att Lidingöpartiet är toppstyrt eller att släktskap har fått gå före kompetens i tillsättningar av poster. Han beklagar att de fem aktiva politikerna nu lämnar partiet.

– Vi har en platt struktur där alla få komma till tals. Men om det här är deras upplevelse så är det så för dem, säger han.

Men sett i backspegeln borde vi sagt nej till hela förslaget.

Lars H Ericsson

Nekar till anklagelser

De fem avhopparna är också djupt kritiska till hur partiet agerade när arvodesskandalen grasserade över ön i slutet på förra året. De menar att partiet stoppat huvudet i sanden och hoppats på att folk skulle ”glömma” och att man ”inte behöver lyssna på Lidingöborna”. De menar också att gruppledaren Birgitta Sköld (LP) som i egenskap av kommunalråd skulle fått ett kraftigt ökat arvode om förslaget gått igenom handlade i egen sak.

– Det är en samling av anklagelser vi inte känner igen oss i, säger Lars H Ericsson.

Menar du att de ljuger om detta?

– Jag anklagar dem inte för att ljuga. Men jag känner inte igen att det uttryckts så, säger han.

Borde sagt nej från början

Men han är ändå självkritisk.

– Moderaterna kom med ett arvodesförslag som innebar att enbart deras kommunalråd, kommunstyrelsens ordförande skulle få ett ett ökat arvode. Vi tyckte att de då vore rimligt att titta på alla kommunalrådsposternas arvoden. Men sett i backspegeln borde vi sagt nej till hela förslaget. Det måste vara rim och reson. Det – och att vi inte bevakade att förslaget kom till på rätt sätt, i arvodesberedningen, tar vi på oss, säger han.