Hovrätten ändrar inte straffen för de tre personer som sköt ihjäl en 27-årig man på en restaurang i Fittja i mars – mitt framför ögonen på andra middagsgäster och personal.
Tingsrättens dom från tidigare i höstas ligger alltså fast. Det innebär att en 19-årig man döms till fängelse på livstid, en 17-årig pojke döms till fängelse i åtta år och en annan 17-årig pojke döms till sluten ungdomsvård i fyra år.
De dömdes också för tolv fall av grovt olaga hot för att ha avlossat skott inför middagsgästerna och personalen på restaurangen. Alla tre nekade till brott och invände mot att åklagaren inte har kunnat presentera någon motivbild för mordet och att utredningen har gått för fort fram.
Anledningen till det menade åklagare Niksa Lucic berodde på att när de misstänkta är så pass unga så har han en skyldighet att hantera ärendet snabbt. Dessutom har utredarna inte kunnat knäcka de misstänktas telefoner.
Ställt utom allt rimligt tvivel
Alla tre talade även för sin oskuld i hovrätten. 19-åringen har hävdat att ett par skor som hittades i närheten av mordplatsen har storlek 40, medan han själv burit storlek 42,5 vid gripandet. Hovrätten menar dock att den sammantagna bedömningen av bevisningen är så stark att det är ställt utom allt rimligt tvivel att den är 19-åringen och de två 17-åringarna som har begått mordet.
Den yngre av 17-åringarna har hävdat att han skulle dömas för medhjälp till mord. Hovrätten delar inte den bedömningen och menar att bevisningen, så som DNA-spår och hans medverkan vid flykten från brottsplatsen, talar för att han begått brottet i samförstånd med de två andra.
Försvarsadvokat Mark Safaryan företräder den äldre 17-åringen. Han meddelar att de kommer att överklaga dagens dom till Högsta domstolen för att få till en praxis för när unga personer döms till långa fängelsestraff.
– Jag tror att det finns ett behov av att Högsta domstolen tittar på det och ger oss vägledning i hur de här straffen för unga personer ska mätas ut. Jag hoppas att Högsta domstolen tar sitt ansvar, säger han.
Åklagaren har hävdat att brottet har skett i gängmiljö. Men den bedömningen delar inte hovrätten. De menar att trots att brottet liknar den beskrivning av mord i gängmiljö som varit en del av förundersökningen, så är det inte tillräckligt för att kunna hävda att just mordet i Fittja var en del av en pågående konflikt med skjutvapen. Inte heller är det tillräckligt för att hävda att mordet var ägnat att skapa en sådan konflikt.
Långa fängelsestraff för mord i Fittja
Tre personer döms nu för mordet på en 27-årig man i restaurang i Fittja.
Det var i mars som en 27-årig man sköts till döds inne på en restaurang i Fittja. Flera andra gäster samt personal befann sig i också i lokalen.
Nu döms tre personer – en 19-årig man och två 17-åriga pojkar – för mord och tolv fall av grovt olaga hot för att ha avlossat skott inför middagsgäster och personal på restaurangen.
19-åringen döms till fängelse på livstid, den ena 17-åringen döms till fängelse i åtta år och den andra 17-åringen döms till sluten ungdomsvård i fyra år. Den senare döms också till utvisning på obestämd tid.
Saknar motivbild
Mannen och pojkarna döms mot sitt nekande. Detta trots att varken polisen eller åklagare har kunnat visa på en motivbild för dödsskjutningen.
Däremot talar åklagarens bevisning för att brottet skett i gängmiljö och det är utrett att de tre gärningspersonerna kan knytas till brottet genom bland annat DNA-spår på kläder, skor och vapen som hittades i en klädkasse i en skogsdunge i Slagsta kort efter mordet.
Det får kritik av försvarsadvokat Nina Löwenhielm som företräder 19-åringen. Hon och hennes klient kommer att överklaga domen.
"Tingsrätten har gjort en felaktig bevisvärdering framför allt gällande DNA-bevisningen på klädesplagg där det finns DNA från andra personer på plaggen", skriver hon i ett sms till Mitt i.
Utredarna har inte kunnat hitta några kopplingar mellan 27-åringen och gängkriminalitet och det ska inte ha funnits någon särskilt hotbild mot honom.
Guldfärgad automatkarbin som användes vid mordet.
Polisens förundersökning
Kritiken: Tidernas kortaste mordutredning
Försvarsadvokat Mark Safaryan företräder 17-åringen som döms till fängelse i åtta år. Han och hans klient kommer att överklaga tingsrättens dom.
– Vi är inte överens med tingsrätten. Min klient har förnekat brott och anser sig inte vara delaktig i mordet, säger han.
17-åringen har under rättegången uttryckt att han blev ombedd att åka till en plats och ta hand om en väska utan att veta om vad den innehöll.
– Han har inte begått brottet tillsammans eller i samförstånd med andra. Det är allmänt känt att kriminella nätverk använder sig av minderåriga i syfte att bland annat undanröja bevisning, säger Mark Safaryan.
Samtidigt riktar Mark Safaryan kritik mot utredningen.
– Det här är tidernas kortaste mordutredning och den har inte varit robust. Jag förstår inte varför man måste ha så bråttom när det finns flertalet frågetecken som måste besvaras, säger han och syftar på att frågan om alternativa gärningsmän inte har utretts tillräckligt.
Inte kunnat knäcka telefonerna
Åklagare Niksa Lucic håller med om att utredningen gått ovanligt fort i förhållande till mål med liknande brottslighet. Det beror dels på att när de misstänkta är så pass unga så har åklagaren en skyldighet att hantera ärendet snabbt, dels att utredarna inte kunnat knäcka de misstänktas telefoner.
Både bra och dåligt, menar Niksa Lucic.
– Det kan annars vara en vanlig sak som komplicerar och förlänger en utredning. Vi har haft en effektiv och bra polisutredning kring skjutningen, säger han.
Att det ska finnas en uppdragsgivare högre upp i ett nätverk är Niksa Lucic övertygad om. Inte minst av vad de dömda personer har berättat under huvudförhandlingen.
– Nackdelen är att vi inte lyckats få fram en tydlig motivbild eller uppdragsgivare. Det kan vara personer som är ännu viktigare att låsa in än de tre unga männen som nu är dömda. Det är alltid otillfredsställande för oss när vi inte kan komma åt dem, säger han.
De döms
En 17-årig pojke döms till sluten ungdomsvård i fyra år och utvisning för mord, grovt olaga hot och grovt vapenbrott.
En 17-årig pojke döms till fängelse i åtta år för mord, grovt olaga hot, grovt vapenbrott och framkallande av fara för annan.
En 19-årig man döms till fängelse på livstid för mord, grovt olaga hot och grovt vapenbrott.
Källa: Sveriges domstolar
Tre personer får fängelse för mordet på en restaurang i Fittja i mars i år.
Johannes Äng/Polisens förundersökning
Mördade med automatvapen på restaurang – döms
Fittjabon: "Han sa att jag måste flytta – men jag vill inte"
Ingen av de inblandade i gårdagens dödsskjutning i Fittja ska vara hemmahörande i kommunen. Polis och kommunarbetare är ändå på plats för att skapa trygghet i området hela helgen.
Himlen är grå och det duggar lätt över Fittja. En restaurang i centrala Fittja skulle precis stänga när en man sköts i lokalerna – mitt bland andra middagsgäster. Det var vid 21-tiden på torsdagskvällen. Han avled senare under natten.
Förutom polisavspärrningarna och skotthålet som har spräckt glaset till entrédörren vittnar också de halvätna matresterna på borden om gårdagens dåd.
Det sköts både inne och utanför lokalen.
Johannes Äng
– Det är hemskt. Men jag känner mig ändå trygg här, säger 57-åriga Fittjabon Naima Morakil.
Hon satt i telefon med en släkting i Libanon när hon såg polisbilarna och hörde helikoptern hovra ovanför området.
– Han sa att jag måste flytta. Men det vill jag inte. Jag har bott här i 34 år, i samma lägenhet, och jag trivs här. Och det är otroligt fint här när sånt inte händer, säger hon.
Tre anhållna
Brottsoffret var en man i 30-årsåldern. På fredagsmorgonen uppgav polis att tre personer gripits och anhållits misstänkta för mord. Samtliga är i tonåren.
– Vi utesluter inte att det ska frihetsberövas fler i den förundersökning som vi nu håller på med, säger Ola Österling, presstalesperson vid polisen.
Flera polisbilar står i Fittja centrum under torsdagen. Polisen kommer vara extra synlig i området under hela helgen.
Johannes Äng
Enligt uppgifter till Mitt i är varken brottsoffret eller de misstänkta hemmahörande i Botkyrka. Inte ens de sydliga kranskommunerna. Fittja "råkade" bli brottsplatsen och polisen ser därför ingen risk för någon hämnddåd i området.
– Jag tycker personligen att man ska röra sig i området så mycket som möjligt. För att återgå till ett normalläge. Framför allt när vi har många resurser på plats genom kommunen och polisen där man kan ställa frågor man kanske har kopplat till ens farhågor, säger Martin Lazar, kommunpolis vid Botkyrkapolisen.
Botkyrka kommun och polisen arbetar också på platsen under hela helgen. För att fånga upp den oro som kan finnas i området efter en sådan här händelse.
– Inte minst bland ungdomar. De kan vara oroliga för att vistas i sitt centrum och det är en resturang som de kanske brukar äta vid, säger områdessekreterare Elias Vikström.
Hur bemöter man det?
– Genom att lyssna på dem och deras känslor kring det som hänt. I de fall det känns aktuellt också hänvisa vidare till rätt stöd.
Kunden avbokade
Vid elva-tiden på fredagsförmiddagen började polis lätta på delar av avspärrningarna.
Inne i centrumbyggnaden pågår livet som vanligt. Det är aktivitet i både matbutiken och de kringliggande butikerna. Undantaget är en frisörsalong.
Det är Eleni Abrhams salong.
– Jag skulle haft en kund nu på morgonen men hon avbokade. Man är nog rädd för det som har hänt, säger Eleni Abrham.
Bara timmar senare hade restaurangen bytt glas till ytterdörren och öppnat för verksamhet igen.
Det är otroligt fint här när sånt inte händer
Telefonnummer
Har du behov av att prata om händelsen kan du kontakta socialtjänstens samtalsmottagning: 08-530 623 60
BRIS för barn upp till 18 år: tel 116 111 eller chatta dygnet runt via bris.se
Stödcentrum för unga brottsutsatta för dig som blivit utsatt eller bevittnat ett brott och är 10-20 år. Tel: 08-530 610 50
Polisen tar gärna emot tips på telefonnummer 114 14.
Källa: Botkyrka kommun
57-åriga Naima Morakil har bott i samma lägenhet i Fittja i 37 år. Hon är skärrad efter kvällens dåd, men känner inte att det är läge att flytta från Fittja – snarare tvärt om.
Johannes Äng