Solna får täcka förlusten

Martin Eliasson (S) tror att Solnaborna kommer att få betala ett högt pris för sin nya arena.
Martin Eliasson (S) tror att Solnaborna kommer att få betala ett högt pris för sin nya arena.
Kostnaderna för Friends arena skjuter i höjden. Solna stad pumpar nu in 20 miljoner kronor extra, och även framtida förluster kan kosta kommunen.

– Det här är väldigt allvarligt, säger oppositionspolitikern Martin Eliasson (S).

För en månad sedan invigdes Friends arena med en jättegala för 50 miljoner kronor och förrförra onsdagen spelades den första landskampen mellan Sverige och England. För två veckor sedan drog housetrion Swedish House Mafia över 100 000 personer till sina tre megakonserter.

Samtidigt konstateras att arenan gått med förlust såväl 2010 som 2011.

För att täcka upp förlusten måste Solna stad nu gå in med ytterligare cirka 20 miljoner kronor. Man måste även öka sina borgensåtaganden med 33,4 miljoner kronor.

Staden ska även tillsammans med övriga ägare teckna avtal om en förlusttäckningsgaranti, vilket innebär att man binder sig att skjuta till mer pengar vid en framtida förlust.

Förra måndagen togs ärendet upp i kommunstyrelsen och dagen efter klubbades de nya kostnadsregleringarna igenom i kommunfullmäktige.

– Vi deltar inte i det beslutet, säger Martin Eliasson (S), ledamot av kommunfullmäktige och ersättare i kommunstyrelsen.

Han är mycket kritisk till hur ärendet hanterats.

– På ett par dagar har man beslutat att gå in med 20 miljoner kronor mer, men ett beslut om att spara in fem miljoner kronor på förskolan tar ett år att komma fram till. En sådan handläggning känns inte bra, det går för snabbt, menar han.

Mest orolig är han över att kommunen skrivit på en förlusttäckningsgaranti.

– Det är det allvarligaste av allt. Det blir en automatisk dragningsrätt på kommunen, att vi varje år ska gå in med tiotals miljoner i arenan. Har man skrivit på detta ger man carte blanche för framtiden, säger han.

Pehr Granfalk (M), kommunstyrelsens ordförande försvarar dock beslutet.

Att arenan dragit på sig uppstartskostnader när man inte kunnat ha evenemang är en självklarhet, menar han.

– Det är pengar vi legat ute med, det måste vi som delägare gå in och täcka, säger han.

Att staden ökar sina borgensåtaganden ät bättre än att behöva gå in med mer reda pengar, menar han.

Lika självklar är förlusttäckningsgarantin.

– Det ansvaret måste vi ta i alla våra bolag som vi äger, som Norr­energi och Signalisten. Men garantin borde ha funnits med från början, säger Pehr Granfalk.

Nu planeras nedskärningar för Kulturskolan samt slopad nolltaxa för hallar och planer inom idrotten. Kan du förstå att det sticker i ögonen när mer pengar går till arenan medan barn och unga får mindre?

– Ja, det kan jag göra, om man klumpar ihop allt i en sak. Men vi måste skilja på investeringar och driftbudget. Det är två olika penga­påsar.

Har man ­skrivit på detta ger man carte blanche för framtiden.Martin Eliasson (S)

Fakta

Solna äger en sjättedel av Friends arena

2010 och 2011 gick arenan med totalt 120,3 miljoner kronor i ­underskott. Solna stad täcker med cirka 20 miljoner kronor.

Solna stad och de andra ägarna ska teckna en garanti som förbinder dem att täcka framtida förluster.

Ombyggnationer i slutskedet av bygget kräver ytterligare lån på 200 miljoner kronor.

Solna stad föreslås öka sina borgensåtaganden från 263,86 miljoner kronor till 297,26 miljoner kronor.

Solna stads ägarandel i arenan uppgår i dag till 16,7 procent, vilket motsvarar ungefär en ­sjättedel.

Källa: Solna stad