Takläggaren: Vi har gjort en korrekt bedömning

Bara en del av taket täcktes med presenning trots de känsliga brädorna.
Bara en del av taket täcktes med presenning trots de känsliga brädorna.
Byggledaren på företaget som har lett arbetet hos Louise Larson Borgström och Ola Larson i Töjnan står fast vid att företagets besiktning var korrekt.
– Vem som helst kan se att det är fuktskador, säger han.

Byggledaren anser att deras bedömning av takets skick är helt korrekt och anser inte att de har överdrivit renoveringsbehovet. Han har varit i branschen i fyra år och jobbat på företaget i en och en halv månad.

– Man måste vara blind om man inte kan se att det är fuktskador. Jag såg också tecken på läckage och upptäckte att takstolarna buktade in.

Taket på Louise Larson Borgströms och Ola Larsons hus renoverades 2001 och ett tak håller generellt i cirka 50 år.

En annan besiktningsman säger att taket skulle ha hållit i ytterligare 30 år, hur förklarar du det? 

– Den firma som lade taket för 17 år sedan måste ha gjort det dåligt och använt dåligt material, säger han.

Husägarna tyckte att ni var väldigt påstridiga. Känner du att ni har skött det här på ett snyggt sätt? 

– Ja, man kan inte sitta och vänta på att taket ska rasa in.

Mitt i har även försökt nå företagets vd och personen som undertecknat avtalet utan resultat.

Juristen: Så häver du ett avtal