Nu har samrådet för de 1 500 planerade bostäderna vid Hässelbyverket avslutats. Många medborgare tycker att exploateringen är för stor, något som gör att Skönhetsrådet vill att förslaget slopas helt.
"Trots det mycket goda läget invid vattnet medför detta att boendemiljön riskerar att bli torftig och oattraktiv.", skriver rådet om den föreslagna exploateringen.
Att det ska byggas på grönområden kritiseras särskilt, speciellt husen som ligger närmast Hässelby begravningsplats. Många menar att det är olämpligt ha en sådan kraftig bebyggelse mot kyrkogården.
Den byggnad som får störst kritik är det ensamma punkthuset på 20 våningar mot Fyrspannsgatan. För fult, tycker privatpersoner.
Många föreslår i stället att två högre hus som får representera de två skorstenarna som rivs.
Samtidigt är skorstenarna viktiga symboler för Hässelby och en av de vanligaste synpunkterna från privatpersoner är att de bör bevaras. Att de försvinner "innebär en stor förlust för Stockholms silhuett", skriver Samfundet S:t Erik.
Men där tycker fastighetsägaren Stockholm Exergi tvärtom. Enligt bolaget riskerar ett bevarande att bli både dyrt och tidskrävande.
"Boendemiljön riskerar att bli torftig och oattraktiv."
"... innebär en stor förlust för Stockholms silhuett."
"Boendemiljön riskerar att bli torftig och oattraktiv."
Länsstyrelsen kan inte ens bedöma om marken är lämplig att bygga på. Det har helt enkelt inte gjort tillräckligt med undersökningar, bland annat om föroreningar. Om dagvattnet är förorenat riskerar det att rinna ut och förorena dricksvattnet i Mälaren.
Det går heller inte att bedöma om det finns risk för ras, skred, erosion eller översvämning.
Brandförsvaret påminner om att deras räddningsfordon inte kan framföras i djupare vatten än 0,5 meter.
Stadsbyggnadskontoret skriver i sitt tjänsteutlåtande att samrådet medvetet har förlagts tidigt i processen. Därför har förslaget inte haft den brukliga detaljnivån. Nu ska förslaget bearbetas.