En 35-årig man stod åtalad, misstänkt för att ha knivhuggit en 15-årig pojke i ryggen. Brottet inträffade den 11 juni, mitt på dagen i ett tåg vid Slussens tunnelbanestation.

Pojken klarade sig undan livshotande skador. men åklagaren menade att mannen hade haft uppsåt att döda.

Nu har tingsrättens dom fallit. Mannen döms för grov misshandel och brott mot knivlagen. Påföljden blir fängelse i två år och sex månader samt utvisning.

Han ska även betala 112 800 kronor i skadestånd till pojken.

Då huggen var relativt ytliga, samtidigt som mannen hade stor möjlighet att åsamka mer omfattande skador, gör domstolen bedömningen att det inte rör sig om mordförsök.

Den nu dömda mannen med en kniv i handen.

Polisens förundersökning

Oprovocerad attack

Bilder från övervakningskameror visar hur 35-åringen närmar sig 15-åringen, som sitter ner. Bakifrån sätter han en kniv mot pojkens hals.

"Det kändes som att någon nöp mig jättehårt mot halsen. Det gjorde ont, eller det stack till," säger 15-åringen i förhör.

Bloddroppar hittades i tunnelbanevagnen.

Polisens förundersökning

Trodde det var ett skämt

Han trodde först att det var en kompis som skojade med honom, men när han förstod att det var en främling försökte han springa därifrån. Innan han kom av tåget hade mannen huggit honom flera gånger.

"Mina tankar bara snurrade runt. Jag kände mig jättelivrädd efter händelsen. Jag tänkte på hur något sådant kunde ha skett på en offentlig plats mitt i stan, på en tunnelbana," säger 15-åringen i förhör.

"Det känns som att jag aldrig kommer kunna åka kommunalt eller gå ut själv igen. Ingenting, jag kommer inte kunna göra sådant själv längre utan att känna mig rädd."

Han beskrev även att han upplevde det som att ingen i tunnelbanevagnen hjälpte honom.

Delar inte domstolens bild

Åklagaren Charlotte Norström står fast vid att det rör sig om mordförsök, då hon menar att attacken skett helt oprovocerat och att gärningsmannen varit likgiltig inför att skadorna kunnat bli livshotande.

– Det är slumpartat var knivhugg träffar när de sker i ett sådant sammanhang, när gärningsmannen kastar sig över målsäganden och hugger under den brottningsmatch som följer, skriver Charlotte Nordström i ett mejl.

Vidare menar hon att knivvåld mot överkroppen enligt praxis är livsfarligt av just den anledningen.

– Han har också dessförinnan satt kniven mot målsägandens hals och hade inte denne lyckats fly så snabbt är det tänkbart att skadan på halsen blivit livshotande även den. Det händelseförlopp som följer på detta visar också att gärningsmannen inte ger sig utan fortsätter.

Domen överklagas därför, både vad gäller rubricering och påföljd.

Försvaret också missnöjt

Den dömde mannen har nekat till brott.

– Domen är lite av en gott- och blandatpåse. Domstolen gick på vår linje vad gäller rubriceringen, på så vis är vi glada. Sedan förnekar min klient brott med hänvisning till att han inte haft uppsåt och har agerat utan att vara medveten om vad han gjorde. Det har domstolen inte köpt, vilket vi är missnöjda med, säger advokaten Johan Manestam, som företrädde 35-åringen.