En person som tidigare var anställd inom en församling i nordvästra Stockholm har åtalats för att vid 40 tillfällen ha anmält till polisen att hen hade utsatts för olaga hot, samt ett fall av misshandel.

De olika hoten ska ha bestått av att den nu åtalade personen vid flera tillfällen tagit emot olika former av skriftliga dödshot både till sin hemadress samt till sitt arbete. Flertalet av hoten hade även referenser till religösa texter. Enligt förundersökningen ska det inte ha funnits någon substans bakom hoten.

Stor mängd anmälningar

Det höga antalet anmälningar ska ha "föranlett onödiga säkerhetsåtgärder från polismyndighetens sida".

Åklagaren menar att brottet ska anses som grovt, bland annat med anledning av den stora mängden anmälningar som kommit in till polisen under lång tid, mellan 2021 och 2023. 

Anmälningarna har gjort att polisen haft stora kostnader både för utryckningar, utredningsarbete och säkerhetsåtgärder. Inte minst har man blivit tvungna att nedprioritera annan brottslighet för att hantera personens situation.

Den åtalade personen förnekar brott.

Jenny H Karlsson, åklagare

Per Groth/Åklagarmyndigheten

Vilket är det misstänkta motivet bakom det här?

– Det spekulerar jag inte i nu. Utan vi får väl se hur det går på förhandlingen, säger Jenny H Karlsson, åklagare.

Det tog ungefär ett år innan polisen börjar uppmärksamma mängden anmälningar. Polisen ställde sig frågan om det kunde röra sig om något annat brott än bara olaga hot. En förundersökning om olaga förföljelse inleddes.

Från målsägare till misstänkt

Men efter ett tag tyckte utredarna att det var något som inte stämde.

– Utredarna började lägga det pusslet och då bedrevs egentligen de båda utredningarna parallellt med varandra, dels olaga förföljelse, dels falskt larm. I det sistnämnda var personen misstänkt i stället för målsägande.

Utredningen om olaga förföljelse lades ner under våren och nu väcks alltså åtal om brottet falskt larm, grovt brott.

– Under mina arton år har jag aldrig varit med om något sånt här ärende tidigare, säger Jenny H Karlsson.

Ska man förstå det som att det är den åtalade personen som själv skrivit hotbreven?

– Ja, det är det jag påstår. Att det är personen själv som har fabricerat hotbreven.

Något datum för huvudförhandling är ännu inte bestämt.

Mitt i har sökt den åtalade personens advokat.