I juni, mitt på dagen, knivhöggs en 15-årig pojke i ryggen av en för honom okänd man i ett tunnelbanetåg vid Slussen.
Tingsrätten dömde den 35-åriga mannen till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel och brott mot knivlagen.
På måndagen föll hovrättens dom. De skärper straffet och menar att det har rört sig om ett mordförsök.
Valde ut sitt offer
Rätten pekar bland annat på att 35-åringen tydligt valt ut sitt offer, utdelat flera hugg mot hans överkropp, avbröt attacken först när 15-åringen lyckades fly undan och att det fanns "en konkret fara för fullbordat brott trots att kniven inte träffade något livsviktigt organ."
– Hovrätten har dömt helt i enlighet med mitt överklagande och min argumentation vid förhandlingen. Så jag är nöjd, skriver åklagaren Charlotte Nordström.
Påföljden bestämdes till fängelse i sju år och utvisning. Mannens skadestånd till pojken mer än dubblades till 232 800 kronor.
Målsägandebiträdet Jesper Johansson skriver:
"Tingsrättens dom var lite av en käftsmäll. Nu har det givetvis blivit något av en upprättelse för honom och då blir det också enklare för honom att gå vidare. Vi har hela tiden varit övertygade om att gärningsmannen borde dömas för försök till mord och ingenting annat. Nu delar hovrätten den bedömningen och det är så klart en lättnad."
"Väldigt missnöjda"
– Vi är väldigt missnöjda med domen och kan konstatera att ett hovrättsråd och en nämndeman haft skiljaktig mening om brottsrubriceringen. Det visar på svårigheten i den här typen av frågor, att det går att komma till olika slutsatser, säger advokaten Johan Manestam, som företräder 35-åringen.
De med skiljaktig mening delade tingsrättens bedömning om att det rört sig om en grov misshandel.
Johan Manestam kan ännu inte uttala sig om domen ska överklagas till Högsta domstolen.
35-åringen har nekat till brott på grund av han inte haft uppsåt att skada eller döda.
Man attackerade pojke med kniv på tunnelbanan – döms
En 15-årig pojke knivhöggs i ryggen av en okänd man i tunnelbanan. Nu har angriparen dömts till fängelse.
Åklagaren är dock inte nöjd med utfallet och kommer överklaga domen.
En 35-årig man stod åtalad, misstänkt för att ha knivhuggit en 15-årig pojke i ryggen. Brottet inträffade den 11 juni, mitt på dagen i ett tåg vid Slussens tunnelbanestation.
Pojken klarade sig undan livshotande skador. men åklagaren menade att mannen hade haft uppsåt att döda.
Nu har tingsrättens dom fallit. Mannen döms för grov misshandel och brott mot knivlagen. Påföljden blir fängelse i två år och sex månader samt utvisning.
Han ska även betala 112 800 kronor i skadestånd till pojken.
Då huggen var relativt ytliga, samtidigt som mannen hade stor möjlighet att åsamka mer omfattande skador, gör domstolen bedömningen att det inte rör sig om mordförsök.
Den nu dömda mannen med en kniv i handen.
Polisens förundersökning
Oprovocerad attack
Bilder från övervakningskameror visar hur 35-åringen närmar sig 15-åringen, som sitter ner. Bakifrån sätter han en kniv mot pojkens hals.
"Det kändes som att någon nöp mig jättehårt mot halsen. Det gjorde ont, eller det stack till," säger 15-åringen i förhör.
Bloddroppar hittades i tunnelbanevagnen.
Polisens förundersökning
Trodde det var ett skämt
Han trodde först att det var en kompis som skojade med honom, men när han förstod att det var en främling försökte han springa därifrån. Innan han kom av tåget hade mannen huggit honom flera gånger.
"Mina tankar bara snurrade runt. Jag kände mig jättelivrädd efter händelsen. Jag tänkte på hur något sådant kunde ha skett på en offentlig plats mitt i stan, på en tunnelbana," säger 15-åringen i förhör.
"Det känns som att jag aldrig kommer kunna åka kommunalt eller gå ut själv igen. Ingenting, jag kommer inte kunna göra sådant själv längre utan att känna mig rädd."
Han beskrev även att han upplevde det som att ingen i tunnelbanevagnen hjälpte honom.
Delar inte domstolens bild
Åklagaren Charlotte Norström står fast vid att det rör sig om mordförsök, då hon menar att attacken skett helt oprovocerat och att gärningsmannen varit likgiltig inför att skadorna kunnat bli livshotande.
– Det är slumpartat var knivhugg träffar när de sker i ett sådant sammanhang, när gärningsmannen kastar sig över målsäganden och hugger under den brottningsmatch som följer, skriver Charlotte Nordström i ett mejl.
Vidare menar hon att knivvåld mot överkroppen enligt praxis är livsfarligt av just den anledningen.
– Han har också dessförinnan satt kniven mot målsägandens hals och hade inte denne lyckats fly så snabbt är det tänkbart att skadan på halsen blivit livshotande även den. Det händelseförlopp som följer på detta visar också att gärningsmannen inte ger sig utan fortsätter.
Domen överklagas därför, både vad gäller rubricering och påföljd.
Försvaret också missnöjt
Den dömde mannen har nekat till brott.
– Domen är lite av en gott- och blandatpåse. Domstolen gick på vår linje vad gäller rubriceringen, på så vis är vi glada. Sedan förnekar min klient brott med hänvisning till att han inte haft uppsåt och har agerat utan att vara medveten om vad han gjorde. Det har domstolen inte köpt, vilket vi är missnöjda med, säger advokaten Johan Manestam, som företrädde 35-åringen.
Stockholms tingsrätt. Arkivbild.
Wikipedia