I juni meddelade det rödgröna styret att det inte var aktuellt att gå vidare med en utredning om vilket ansvar Stockholms stad hade för de svåra övergrepp pojkarna utsattes för av fosterpappan på Eolshälls pojkhem. Motiveringen var att det är svårt att avgöra vad för slags verksamhet fosterpappan bedrev och vem som hade ansvar för de unga som placerades där.

Oppositionsborgarrådet Jan Jönsson (L) var den som ställde kravet på en utredning. Han menar fortfarande att det går att visa att Stockholms stad bar aansvar, trots de många år som gått sedan hemmet stängde.

"Efter att socialtjänstlagen trädde i kraft 1980 är det dock tydligt att staden hade det yttersta ansvaret för de placerade barnen", skriver han i en motion till kommunfullmäktige. I motionen kräver han åter att staden tillsätter en utredning.