34 centimeter. Det är det vad tvisten mellan familjen Ragnar och Haninge kommun handlar om.

När paret Inga-Lill och Bo Ragnars attefallshus på tomten på Smådalarö stod klart år 2021 stod det 34 centimeter för nära tomtgränsen. Företaget som byggt det tog på sig misstaget men hade under tiden gått i konkurs. Sedan dess har familjen försökt hitta ett företag som kan flytta på det.

I december 2023 meddelade kommunen att huset måste rivas.

I mars i fjol var ärendet upp i stadsbyggnadsnämnden som stod fast vid beslutet, annars skulle det bli aktuellt med ett vite på 100 000 kronor.

Men familjen Ragnar gav inte upp och tog hjälp av Centrum för rättvisa och överklagade beslutet till länsstyrelsen.

"I ett anständigt samhälle skulle ett sådant här beslut inte kunna fattas" har Inga-Lill Ragnar tidigare sagt till Mitt i om kommunens beslut.

"I ett anständigt samhälle skulle ett sådant här beslut inte kunna fattas" har Inga-Lill Ragnar tidigare sagt till Mitt i om kommunens beslut.

Johannes Äng

Kommunen får rätt

Nu ger länsstyrelsen kommunen rätt och avslår överklagandet.

Vi tycker detta är ett exempel på överdriven byråkrati.

I beslutet framgår att länsstyrelsen, likt kommunen, menar att det är proportionerligt att huset rivs och att undantag skulle innebära att plan- och bygglagen urholkas.

"Vid den avvägning mellan allmänna och enskilda intressen som ska göras finner länsstyrelsen att det inte kan anses vara oproportionerligt mot klagande att hen får vidta rättelse avseende komplementbyggnaden", skiver man i beslutet.

Erik Scherstén, jurist på Centrum för rättvisa, berättar att beslutet inte är förvånande och att familjen kommer att överklaga till mark– och miljödomstolen.

– Vi tycker detta är ett exempel på överdriven byråkrati. Det leder till ett orimligt resultat för familjen Ragnar – det finns inget som motiverar att det ska rivas. Grundlagen kräver att det görs en rimlighetsavvägning i den här typen av fall. Det kommer mark- och miljödomstolen få ta ställning till nu, säger han.

Johannes Äng