– Detta är spiken i kistan för arenapaketet. Alla förstår att vi inte kan lägga över sex miljarder på nya arenor. Detta urholkar Göteborgs ekonomi och skuldsätter oss bortom rimlighetens gräns, säger kommunalråd Karin Pleijel (MP).

Hittills är det bara Miljöpartiet och Kristdemokraterna som vill styra om de ambitiösa planerna på en ny arena i evenemangsområdet i centrum. Och göteborgarna förstås.

Tänk om. Eva Henrik-Klemens stod bakom Göteborgsförslaget: "Ompröva beslutet att riva Valhallabadet" som snabbt fick över 200 röster.

Tänk om. Eva Henrik-Klemens stod bakom Göteborgsförslaget: "Ompröva beslutet att riva Valhallabadet" som snabbt fick över 200 röster.

Lina Isaksson

Engagemanget för att bevara Valhallabadet är stort. Tidigare i höst fick exempelvis Göteborgsförslaget Ompröva beslutet att riva Valhallabadet snabbt över 200 röster, vilket krävs för att politikerna ska behandla frågan.

LÄS MER: Göteborgarnas kamp om Valhallabadet fortsätter

Nyligen landade förslaget på kommunstyrelsen bord. Sedan tog det stopp.

De så kallade Arenapartierna – Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Demokraterna, Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet – rubbar inte på sitt beslut att riva simhallen och avfärdade förslaget.

– Det är inga politiker som tycker det är kul att behöva riva. Men vår bedömning är att Valhallabadet är utom räddning. Det är extremt eftersatt, efter decennier av brist på underhåll. Vi har en bred politisk samsyn kring att detta är den realistiska vägen framåt, sa kommunalråd Daniel Bernmar (V) som är talesperson för de röda i arenafrågan i en tidigare intervju med Mitt i Göteborg.

Karin Pleijel från Miljöpartiet och Elisabet Lann från Kristdemokraterna i Göteborg vill bevara Valhallabadet.

Karin Pleijel från Miljöpartiet och Elisabet Lann från Kristdemokraterna i Göteborg vill bevara Valhallabadet.

Markus Andersson

Samtidigt står Kristdemokraterna och Miljöpartiet fast vid sin ståndpunkt: Bevara Valhallabadet.

– Ja, nu är vi två partier i Göteborg som inser det orimliga i att riva våra befintliga folkkära institutioner och bygga helt nytt. Ett sådant oerhört slöseri med pengar, miljö och kulturvärden, säger Karin Pleijel (MP).

Flera miljarder dyrare

Parallellt pågår planerna på framtidens arena som ska ersätta Scandinavium och uppföras där Valhallabadet ligger i dag. 

Nya byggnader på gammal mark.

Nya byggnader på gammal mark.

Göteborgs Stad

Men i samband med att förstudien nyligen offentliggjordes kom beskedet att prislappen kan landa på uppåt 7,5 miljarder kronor – nära tre miljarder kronor dyrare än vad tidigare utredningar visat.

– Scandinavium måste rustas upp men det kan göras betydligt billigare än i detta förslag. Det finns utredningar som arenagruppen har valt att ignorera. Nu får dessa förslag dammas av, säger Karin Pleijel.

Daniel Bernmar blir däremot inte avskräckt av den höjda notan.

– Det rör sig inom den ram som vi har bestämt. Men sedan indexuppräknas alla siffror. Det är samma spann. Så har jag fått det förklarat för mig. Och det tycker jag är väldigt positivt, att det håller sig inom det spann vi har kommit överens om, säger han till GP.

LÄS MER: Många bidrag till film om Valhallabadet