Regeringen gick i höstas ut med sin plan på att uppmuntra "frivillig återvandring" genom att höja flyttbidraget från dagens 10 000 per person till 350 000 kronor.

Det kan enligt regeringen handla om personer som fastnat i utanförskap och som inte tycker att livet Sverige "blev som de ville".

Inga fler detaljer har presenterats, till exempel hur mycket pengar det skulle bli för en hel familj. Det konkreta förslaget läggs fram senare i år.

Men principen, att Sverige ska börja "köpa ut" invandrare som inte lyckats etablera sig, väcker starka känslor.

"Oseriöst", "rasistiskt", "svårt att ta på allvar", är vanliga reaktioner som Mitt i fångar upp på torget i Skärholmen och Kista.

Otroligt känsligt

Andra är mer positiva: "En jättefin idé, Sverige borde ha stängt gränserna för länge sedan". "Kan vara bra för äldre som längtar hem".

Nästan ingen som vi intervjuar om "frivillig återvandring" vill vara med på bild. Frågan är kontroversiell och väcker känslor.

Martin Svensson

Migrationsverket ville få bättre underlag och tog hjälp av föreningslivet för att skaffa kunskap om hur människor ställer sig till att återvandra.

En förening som nappade var Somalilands riksförbund i Kista, som med projektstöd från myndigheten ägnade förra året åt att hålla fokusgrupper och samla in enkäter.

– Det är otroligt känsligt. Många trodde att vi kom från Sverigedemokraterna. Och de flesta ville inte svara om de inte fick vara anonyma, berättar Mustafa Ismail, ordförande i Somalilands riksförbund som la fram sin preliminära slutrapport i februari.

Flesta var positiva

Hans slutsats är att det absolut finns ett intresse.

– De flesta var positiva till idén. Men de vill veta hur det skulle funka rent praktiskt. Eftersom så mycket är oklart har folk svårt att ta ställning, säger han.

Några slutsatser är ändå tydliga.

– Det kommer inte att fungera om inte människor får behålla sitt svenska uppehållstillstånd, så att de har möjlighet att prova först. Folk vet att det är svårt att hitta jobb och bostad. Och de vill inte förlora rätten till sjukvård och mediciner.

Rapporten slår också fast att vägen till ett frivilligt hemvändande går genom att starta eget.

Behövs miljobelopp

Att få en engångssumma blir ointressant – en återvändsgränd – om det inte kopplas till konkret hjälp att komma igång med ett eget företagande. Annars skulle det behövas belopp på flera miljoner kronor, vilket inte bedöms som realistiskt.

"I stället för pengar till individer bör vi titta på investeringar i företagande", menar rapporten som också föreslår att Sverige startar utbildningar i företagande och yrkeskunnande som behövs i hemlandet.

Ett konkret exempel, som stöttats av Migrationsverket, är den yrkesutbildning i avfallshantering som konsultföretaget Sweco har startat i samarbete med lokala myndigheter i Somaliland för att bidra till jobb som samtidigt förbättrar renhållningen i landet.

Frågan: Är det rätt att betala folk för att flytta tillbaka till det gamla hemlandet?

Basma Hussein och Aya Hamdi, Kista.

Martin Svensson

Basma Hussein, Kista:

– Nej, det låter mest som ett sätt att bli av med invandrare. Använd i stället pengarna till att ge folk bättre möjligheter här i Sverige. Men för äldre som inte lyckats få ett jobb här skulle det kanske kunna vara bra.

Redone Beshir, Kista

Martin Svensson

Redone Beshir, Kista:

– Varför skulle någon vilja åka till något som är sämre? Folk har ju kommit hit av något skäl. Det är inte bara att flytta hem. Där är samhället inte individualistiskt som här, du måste ta hand om dina släktingar. Det blir komplicerat.

Gaith Ali, Skärholmen

Petter Beckman

Gaith Ali, Skärholmen:

– Förslaget är inte seriöst, det delar bara upp människor i "vi" och "dom". Alla vi som jobbar och har tjänat ihop till vår pension här, vi är inte intresserade. Våra barn studerar och går i bra skolor. Varför skulle vi vilja flytta härifrån?